1、鈣鈦礦光伏模塊具有較高的效率，可達到21%以上，而硅光伏模塊只能達到18%左右。

 

2、鈣鈦礦光伏模塊采用更緊密的部件布置，硅光伏模塊技術要求不夠高，部件排布更為松散。

 

3、鈣鈦礦光伏模塊產(chǎn)品的重量及體積較硅光伏模塊小。

 

4、鈣鈦礦光伏模塊的價格要比硅光伏模塊高出許多，但是考慮到它具有更高的發(fā)電效率，電站發(fā)電量大，投資回報期更短，綜合性價比還是比較高。

 

鈣鈦礦光伏：

 

優(yōu)點：由于替代原材料僅用了鈣鈦礦，所以結構簡單，成本低；2.優(yōu)化后的鈣鈦礦光伏效率比硅材料更高，可以達到22%-24%，而硅材料效率只有12%-14%；3.該類太陽能電池具有從偏振光源最大化電力獲取的能力，能夠吸收一定的可見光。

 

缺點：由于鈣鈦礦太陽能電池的制造技術比較成熟，生產(chǎn)難度較高；2.鈣鈦礦太陽能電池比硅太陽能電池效率要高，但價格也較高；3.鈣鈦礦太陽能電池的壽命比硅太陽能電池短，壽命大概不超過10年。

 

硅光伏：

 

優(yōu)點：硅太陽能電池制作過程比較簡單，成本低，并且具有比較高的耐受力；2.具有較長的使用壽命，一般可達25年以上；3.可以更好地吸收可見光，較高的效率，能夠最大限度地獲得太陽輻射能。

 

缺點：硅太陽能電池技術成熟，但效率較低，一般只有12%-14%；2.受上層硅氧化膜中晶體缺陷的影響，硅太陽能電池的填充系數(shù)較低，可獲得的總量較少。